点击图片查看原图
前几天，我怀抱着出生不久的孩子，确切说是美国生的孩子看过一个电视节目《极限挑战》，节目让所有的人在同一起跑线上，然后具有出国旅游，父母受过高等教育，请过私人家教，学过特长，学过英语，父母经商等一些列条件的学生，每满足一个条件的往前走几步，结果是一部分人原地不动，一步没有走出，少部分人走到中场，很少一部分已经甩出后面几百米。这个节目不禁让我陷入沉思，我们的孩子能走出几步，假设这个游戏有更多的人参加，又或者这些领先的人在一起换个条件再来一次比赛会怎么样，我肯定的是，如果这样我连海选的资格都没有。
家庭条件优渥的人注定更容易成功吗？那么普通人的努力还有意义吗？它强调了一个显而易见的道理：刚刚所有这些使你更靠近胜利的优势，都来自父母的积累和支持，和你自己的所作所为毫无关系。此时在这场比赛中，如果想抹平先天落于人后的差距，所能依赖的就只有自己付出比别人加倍的努力；但你努力，比你条件好的也在努力，那么你很难突破不了固有的阶层。
正所谓你奋斗了多少年后的终点，却是别人多少年前的起点！多么的讽刺，多么的无力的挣扎。拼爹拼资源对于没有条件来拼只能靠自己的人来说是羡慕嫉妒恨。然而，不管怎么说要靠自己努力，谁都愿意自己不用拼，去拼一下爹呢？资源都是谁的，很大一部分是来自家庭，来自家庭的爹的。
由此可见不是父母决定你的起点，是父母的能力决定你的起点。很现实，很扎心的现实，因此才有“没有伞的孩子跑的最快”的说法，当你奋进跑的时候，你发现别的孩子不仅不用打伞，而且在跑车里面吃着冰激凌超越了你这辈子无法超越的终点。
我们恨不得让孩子在娘肚子里面就能超人一步；幻想将来是个天才，2岁背唐诗，5岁能算微积分，中国只有天才才能有绝对的超越优势；谁想自己的孩子是普普通通，可事实呢，大部分都普普通通；不是说中国教育不好，是在这样的大环境中很难体现优势。你觉得你家庭条件好无非是有钱和有资源能够支撑孩子将来的发展，这样相同的有钱有资源的很多。而且越来越多，他们都会这样想，都会相仿设法的去争取更多有利条件，为未来的十几年甚至几十年来做准备。可是大家都忘记了，再怎么折腾，你还是在这一个锅里，这个锅里最高点就是清华北大，最高点就是知名企业任职或者发展。你站在最高点的时候才发现，原来比你更高的人在生下来就比你的点位高，即使你比他聪明，能干，努力；事实是这些干不过的是出生地，所以说资源的优势不是你有，而是你是否稀缺和难以取代。
我理解当我无能为力的努力是什么样子，所以我努力造就稀缺的资源优势，这是不公的，也是公平的，社会的结果不是讲对错，某一方面来说应该讲的是输赢。这输赢可能是一时，但更多的是一世；我不想用情怀和可能去赌孩子提升的任何机会。
是不是具有海外的身份就能上天入地，就能是人中龙凤，不是，海外也有一堆垃圾，比国内的垃圾还垃圾。海外只是平台，只是稀缺资源，能否腾飞还是靠自己，如果没这个平台，在怎么腾飞还没有别人的起点高。更无奈的是 有能力飞却没有平台，这样的人身边一大堆，也就是我们说的“机会大于能力”；可牛人有，不是机会都有。
经常有人问，美国有什么好的，你为什么把孩子生在美国；咱发展也不错，以后会越来越强大；这时我都会问一下：如果你孩子以后有可能能上哈佛耶鲁，能上麻省理工，能上留学生很难上的学校，能读留学生很难读的专业，将来不用和我们一样为了生存而忘记了生活，你愿意不，他们说“愿意”，这就解释了一切。上这些学校本身就是稀缺的，稀缺决定价值，哪怕这种稀缺的价值体现在中国，那也是一个不错的选择。在这个时候我理解了一个道理，为什么有人仇视富人，不是有什么恩怨，而是不公平引起的嫉妒，而是我们都是貌似一样的，你为什么要比我强，所谓叫花子不仇视富人，而仇视叫花子变成富人；我知道这世界是不公平的存在，要么接受，要么把这个墙打垮。
为什么把孩子生孩美国，是因为他相比在中国上学具有很大的选择空间，是因为以中国学生的努力能够去上常春藤的可能，是因为在学校选择和学校专业上面有留学生无法比拟的空间，还因为毕业之后可以和美国人一样的薪资待遇，不用担心工作签证。即使你回中国发展，也是有很大的空间，这就是优势资源的体现，你看一下周围有价值的人多少都有国外的经历，技术优势积累在国外，视野开阔性在国外，思维的改观在国外；不是国外什么都好，是能让你变好的就是好！
中国名校清北交复那一年不是一半以上的学生毕业了去美国留学，然后留在美国，艰难的拿到工作签证H1，艰难的在美国生活。当然他生活在中国也不错，为什么去美国？都知道不是每个孩子都能去上中国这样的名校，比上美国的名校还难，但是最终，这些名校的学生还在艰难的申请美国名校的留学；然而只是留学生，在专业和学校方面还是有很大的限制。说不好，你的孩子以美国身份就能付出不大的努力上了名校，又和这些过国内一流名校的留学生在同一个学校上学，这是很滑稽的逻辑，来自于不同的学校，却最终又要在相同的学校汇合，区别是一个有身份，一个没身份，一个来自国内的层层选拔和努力，一个因为身份优势而轻松获利；话说回来，我不敢保证我的孩子能在中国上这些名校？但是却可以轻松的保证让孩子有更多选择。
我还记的，有一年麻省理工在中国只招收10名中国留学生，但是招收了300名具有绿卡的中国学生。我不知道这10个人我们未来的孩子能不能做到，但是那300个，我一定要做到其中的一个。
我不需要什么福利，不需要什么世界184个国家的免签；我只需要未来的绝对性优势资源的可能。
会员未认证
